07 septembre 2008
Catéchisme de l'église catholique abrégé - Benoît XVI
Premier emprunt à la bibliothèque, ce livre me permet d'avoir une connaissance juste et globale de tout ce que j'ai pratiqué pendant des années sans chercher lus loin la signification, signification toutefois explicitée dans la liturgie elle-même la plupart du temps. Il me montre l'origine et la signification des sacrements, des différents moments de la célébration eucharistique...
Et il m'a permis de comprendre de nombreuses choses, bien que la lecture n'en soit à l'heure actuelle pas encore achevée.
Tout d'abord en ce qui concerne l'église catholique romaine en elle-même: cette église est "apostolique", c'est à dire qu'elle s'inscrit dans une transmission de la tradition par l'observance de l'apostolat exercé par le Pape, entouré de collège du Magistère. A la suite de Pierre, les papes sont garant de la transmission du savoir et de l'intégrité dans laquelle il est compris et mis en œuvre. Cette église est dite catholique (universelle), parce qu'en suivant cette tradition apostolique, elle vise à une Église unie, et non plus divisée comme c'est le cas depuis la réforme. Elle comprend dans le Nouveau Testament que Jésus Christ est l'époux de l'Église, comme le souligne Paul, et qu'il la veut Une et en communion, ce qui n'est malheureusement plus le cas, quand on voit à quel point la communauté chrétienne est fragmentée en diverses dénominations, qui entre elles ne nourrissent pas un amour fraternel dans de nombreux cas (ce qui est somme toute assez désolant pour des personnes étant devenues fils et filles de Dieu, et donc frères adoptifs, que l'on exhorte à s'aimer les uns les autres).
Je souhaiterais donc m'attarder sur ce problème d'unité, qui me parait important et d'actualité. Je suis tombé il y a quelques mois sur un texte d'un certain "S. R. Shearer", qui, de confessions évangélique, et sans doute pentecôtiste, tient des propos qui me semblent absolument indignes d'un chrétien. Libre à vous de juger sur http://www.latrompette.net/post/A229.systeme_pastoral.htm , mais quelques morceaux choisis suffiront amplement :
Prenez un autre exemple ! Est-ce que votre église a pris part à des
rapprochements avec l'Eglise Catholique Romaine ? Qu'il soit clair ici
que nous n'avons rien contre les Catholiques Romains en soi ! Nous ne
disons pas non plus que l'Eglise Catholique Romaine ne contient pas de
véritables Chrétiens. Mais, pour la plupart, ce sont des gens qui sont
Chrétiens en dépit du système Romain, et non pas
grâce à lui ! En fait, le système religieux de l'Eglise Romaine est
tellement apostat que la plupart des spécialistes évangéliques de la
Bible ne doutent aucunement que la "Grande Prostituée" de l'Apocalypse
soit l'Eglise Romaine !
Il est déjà absolument honteux pour une personne ayant des responsabilités dans la communauté chrétienne, et ayant une légitimité de parole dans la vie spirituelle globale, d'insinuer des propos aussi insultants quand à la foi d'une autre dénomination. Il ne me semble pas clair que l'auteur n'ait aucun ressentiment à propos des catholiques. Des propos aussi intolérants se nourrissent forcément d'une mauvaise expérience personnelle, ou en tout cas ne peuvent être légitimés chez un chrétien.
Certains invoquerons sûrement des versets de Paul qui nous apprennent que l'on doit reprendre un frère lorsqu'il est dans l'erreur, mais la suite de ce même verset dit bien "avec douceur", et pas "en foulant aux pieds sa croyance".
Quand aux spécialistes évangéliques de la Bible, le verset bien connu "regardes d'abord la poutre qui est dans ton œil" aidera à mieux accepter les erreurs des autres au regard de ses propres erreurs. En effet aucune dénomination n'est exempte de déviances des Écritures, et les pentecôtistes, en amplifiant et donnant une importance exagérée à un passage de corinthiens, ne font pas exception. Mais cela ne m'empêche pas de les regarder avec bienveillance, de me rendre à leurs cultes sans a-priori, et à observer en eux tous les dons du Christ, qui sont présents dans toutes les églises, même catholique romaine.
Je pense qu'il est urgent de stopper cette animosité entre chrétiens pour des raisons théologiques, car en cela nous participons tous à la plus grande déviance qui soit: nous divisons le corps du Christ. Il est tout de même incroyable que des personnes comme l'auteur précédemment cité fulminent contre un mouvement d'unification du peuple chrétien, et mettent en garde contre des personnalités évangéliques comme Juan-Carlos Ortiz, qui sont un exemple de tolérance dont beaucoup auraient grand besoin. Et si le Vatican cherche à se rapprocher des évangéliques, c'est qu'il fait également preuve d'ouverture, et d'une volonté de communion fraternelle, ce qui n'est pas le cas de certains évangéliques, selon ce texte. Ainsi, si la "Grande prostituée de l'Apocalypse" cherche l'amour fraternel, ceux qui le refusent pour des raisons théologiques, quel nom méritent-ils ?
Il est navrant que de tels propos puissent être rencontrés sur des sites chrétiens sérieux. Ce n'est pas l'Église Catholique qui va mal, c'est tout le peuple de Dieu qui, par la division, attriste le Seigneur.